Форум АО "ВЗЛЕТ"

Приборы ЗАО "Взлет" => Служба главного метролога => Тема начата: ALTS от 27.04.2010, 08:28:43



Название: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 27.04.2010, 08:28:43
Добрый день уважаемые специалисты!
Если можно объясните как изменяются расходы при данной дополнительной задержки и 0 смещении нуля, если на объекте установлены врезные ПЭА по диаметру и УРСВ-520П.
Как хотя бы прикинуть насколько измерения не достоверны и в какую сторону?

// Параметры ПП канал 1
[Тип датчиков]
Тип датчика = Врезные
Схема установки = Диаметр
Схема для накладных = Z-схема
Схема для врезных = Диаметр
Тип панельки = Диаметр
Тип датчика 2 = Врезные


////////////////////////////////////////////////
// Калибровка канал 1
[Смещение нуля, мкс]
смещение нуля, мкс = 0,00000

[скор. УЗС табл]
скор. узс табл, км/с = 1,55540

[Доп. задержка]
доп. зад., мкс = 24,11761


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 04.06.2010, 08:45:05
ООО "СКБ Взлет" будьте любезны, информируйте клиента, что будет с расходами?


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: Magnit от 04.06.2010, 16:27:10
ALTS
Мне больше нравится термин "параметры настройки", а не "уставки".

Вряд ли по указанным данным можно определить погрешность измерения расхода.

Если с картинкой все нормально, сравните "скор. УЗС" (реальную) с температурой жидкости (по таблице).
"доп. зад., мкс = 24,11761" как-то многовато, но опять же: какая линия связи и какие ПЭА?
Насколько точно измерена геометрия трубы?

(Не "ООО "СКБ Взлет"" ;))


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 07.06.2010, 06:02:53
Датчики ПЭА В-202, измерительный участок стоит уже 12 лет (геометрия по протоколу), длина ПЭА-ВП - 3 метра, кабель РК75-2-22. Скорость УЗС табличная и прибора +/-0,01 км/сек. Где ещё поискать, как Рдоп все таки повлияла?


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: Magnit от 07.06.2010, 16:30:32
Вы хотите сказать, что УРСВ-520П и В-202 у вас были смонтированы 12 лет назад?
Когда у вас появилась "доп. зад., мкс = 24,11761", после каких действий/событий?


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 08.06.2010, 04:08:41
Измерительный участок смонтирован 12 лет назад, 2009 год установлены УРСВ-520П вместо УРСВ - 010М, ТСРВ-024 вместо "Взлет ТСР", дата установки ПЭА не оглашается. Отклонение Рдоп обнаружили после прохождения обучения в учебном центре, сервисная организация  грешит на ПЭА других идей нет, говорят прибор сам посчитал - значит так и нужно. Мы против, вот и решаем проблему. Подскажите направление куда двигаться. ???


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: Старик от 08.06.2010, 06:28:29
Сообщите параметры меню "НАСТР.СИГН." и "ТЕХН.ПАР.", параметры жидкости: температура, давление, плотность (если знаете). Только после этого возможны рекомендации.
 


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 08.06.2010, 07:33:00
Длина окружности = 2879,00
Толщина стенки = 8,78
Толщина покрытия = 0,00
Диаметр наружный = 916,41
Диаметр в плоскости ПЭА = 916,41
Осевая база = 888,20
Диаметр внутренний = 898,85
База прибора расчетная = 1316,00
Напряжение компарации = 1,00
Вязкость = 0,53
Шероховатость = 0,50000
Скорость ультразвука табличная = 1,5554

[Параметры 1к]
Материал стенки = Ст.углер.
Медиана =  7
Среднее = 25
Чуствит. = Высокая
Инверсия сигнала = Выкл
Гидродинамика = вкл
Знак потока = +

[Время окно-сигнал]
значение = 7,0
[Время окна]
значение =  885
[Время инерции]
значение = 10
[Верхн. уставка]
значение = 6000,000
[Отсечка]
значение = 25,000
[Макс. ускорение]
значение = 10,000
[Автослежение]
Значение = Вкл
[Амплитуда ЗИ]
значение = 3

Параметры теплоносителя: 750С, давление 1,08 МПа.



Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: Старик от 08.06.2010, 08:58:08
Ожидаемое время прихода сигнала  1316/1,557=845 мкс. Время начала окна должно быть меньше, а у Вас больше. Придется повторить настройку.


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 08.06.2010, 12:45:23
Другой источник тепла: статистика настораживает
// Параметры ПП канал 1
[Тип датчиков]
Тип датчика = Врезные
Схема установки = Диаметр
Схема для накладных = Z-схема
Схема для врезных = Диаметр
Тип панельки = Диаметр
Тип датчика 2 = Врезные
[геометрия 1к]
Длина окружности = 3200,49
Толщина стенки = 10,05
Толщина покрытия = 0,00
Диаметр наружный = 1018,75
Диаметр в плоскости ПЭА = 1018,75
Осевая база = 1008,50
Диаметр внутренний = 998,65
База прибора расчетная = 1420,00
Напряжение компарации = 1,00
Вязкость = 0,41
Шероховатость = 0,50000
Скорость ультразвука табличная = 1,5548

[Параметры 1к]
Материал стенки = Ст.углер.
Материал покрытия = Нет
Медиана =  7
Среднее = 25
Чуствит. = Высокая
Инверсия сигнала = Выкл
Гидродинамика = вкл
Знак потока = +
[Время окно-сигнал]
значение = 7,0
[Время окна]
значение =  970
[Время инерции]
значение = 10
[Нижн. уставка]
значение = 0,000
[Верхн. уставка]
значение = 7005,000
[Отсечка]
значение = 280,000
[Макс. ускорение]
значение = 10,000
[Автослежение]
Значение = Вкл
[Амплитуда ЗИ]
значение = 1
Калибровка канал 1
[Смещение нуля, мкс]
смещение нуля, мкс = 0,00000
[скор. УЗС табл]
скор. узс табл, км/с = 1,55480

[Доп. задержка]
доп. зад., мкс = 20,07684
[Лучевой делитель]
Nлуч1 = 1
[Скорость УЗ в стенке]
значение = 3,25000
[Скорость УЗ в покрытии]
значение = 9,99999956202352625E24
[Кп]
значение = 1,00000
[К1]
значение = 1,00000
[К2]
значение = 1,00000
[К3]
значение = 1,00000
[Время окно-сигнал]
значение = 7,00000
[Макс. ускорение]
значение = 10,00000
 Рдоп стала 20,076 после перевода магистрали со 1350С, на 700С, корректировки вязкости, скорости УЗС и новой калибровки Рдоп.
Снова сервис твердит виноваты ПЭА. Вопрос: при модернизации ПЭА оставили В-101, установили УРСВ-520П, ТСРВ-024, В инструкции к ПЭА написано: ПЭА В-101
С креплением накидной гайкой, с прямым кабельным выводом
УРСВ-010,-020,-040
Сплав титановый ВТ3-1, сталь 20Х13, герметик Loctite620,Поронит ПОН-Б
Возможен ли конфликт В-101 и УРСВ-520П?


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: Старик от 10.06.2010, 06:49:49
На этом узле аналогичная картина: не правильно высталено Начало окна (970 мкс) при ожидаемом времени прихода сигнала 1420/1.557=912 мкс.
Тип датчиков влияния не оказывает.
Технологические параметры Вы не предоставили.


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 10.06.2010, 10:01:10
Спасибо за разъяснения!
Постараемся ускорить снятие технологических параметров и обязательно напишу.


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 18.06.2010, 04:45:21
Жаль что меню технологические параметры доступно только в режиме сервиса и настройка, приходится составлять акт для снятия пломб и прочие процедуры с теплоснабжающей организацией.
Параметры:
Двн = 998,65
С=1,52270
Кг = 1,0589
Nизм = 120
ΔТ = 1,045032
ΣТ = 933,49
Т окна  = 926,146
Т = 7,75
Nац = 104
Кус = 27
Заранее благодарю!


Название: Re: как уставки отразились на измерении
Отправлено: ALTS от 25.08.2010, 11:00:47
Уважаемые специалисты разъясните значения калибровочных коэффициентов и как их определить соответствуют или нет? большое спасибо!