О разных показания расхода

[dikon]

На УУВ ДНС стоят УРСВ-510 с контрольным ТПР PNF-200 поверенным по ТПУ. Почему после поверки УРСВ на КПИ при сличении с ТПР такая большая разница. Датчики врезные в комплекте с участком. Геометрические размеры внесены согласно паспорта на участок. Вопос в следующем После поверки на КПИ требуется дополнительная корректировка УРСВ или он должен всеже показывать реальный "действительный" расход. Погрешность между ТПР и УРСВ доходит до |20|% . Проводили сличение с расходомером Panametrics PT878 тоже нет сожих результатов, хотя PT878 ведет себя стабильней его погрешность с ТПР всегда с одним знаком и в 2 раза меньше по модулю чем у УРСВ. В чем же всетаки дело? Стоит ли корректировать УРСВ доже после поверки его на КПИ?

[maxx]

Расхождения в показаниях проявились до поверки или после?

[dikon]

В том-то и дело что после поверки, причем это проявляется не для одного конкретно взятого прибора или узла учета. Поверка проходит с положительными результатами. После поверки проводим опреции согласно инструкции по монтажу. Есть предположение что они себя ведут не адекватно на подтоварной воде. Хотя свободного газа нет, иначе сигнал был бы на уровне шумов. Все таки с метрологической точки зрения по КПИ поверяется ВП без ПП. Мне кажется что если после поверки по КПИ расходомер поставить на поверочную установку с реальным расходом придется проводить корректировку под контрольный преобразователь расхода. Или я не прав?

[dimoniche]

Может прибор не правильно откалиброван на стоячей воде?

[maxx]

Да, скорее всего проблема в калибровке.

[dikon]

На стоячей воде все сделано правильно.

[maxx]

На стоячей воде все сделано правильно.

Поймите правильно, сам по себе процесс поверки не может повредить прибор. Проверьте конфигурацию приборов.
На всякий случай спрошу: Вы из режима поверки приборы выводите?

[dikon]

Естественно. Опыт работы с вашими приборами у нас многолетний и очень большой. Однако ситуация не совсем стандартная. На КНС там нам не с чем сравнивать было, кроме как с Панаметриком у который в данном случае "эталоном" являться не может в силу своих метрологических характеристик однако провести сличение им можно. Но на узлах учета воды ДНС, где на контрольных линиях стоят ТПР... Вот тут не совсем понятная ситуация. Есть небольшой нюанс в плане НЕравенства диаметров участка поставляемого вашим заводом и внутренним диаметром стандартных труб используемых при строительстве узла. На сколько, или как сильно может данный фактор влиять на измерения.

[maxx]

Уточните диаметры трубопровода и измерительного участка, пойду к нашим теоретикам уточнять степень влияния неравенства Ду. Но то что подобное неравенство будет влиять на показания расходомера это "к гадалке не ходи".