Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22.11.2017, 17:50:00
 
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Форум обновлен

+  Форум АО "ВЗЛЕТ"
|-+  Вопросы измерений и учета
| |-+  Спорные вопросы измерений и учета
| | |-+  Формулы в распечатке отчёта о потреблении.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3 Печать
Автор Тема: Формулы в распечатке отчёта о потреблении.  (Прочитано 18093 раз)
UGEN
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #15 : 19.01.2012, 10:16:35 »

 Расчётные формулы, указанные в распечатке  отчёта ТСО о потреблении ТЭ с прибора ТСРВ-034, соответствуют реальному алгоритму расчёта или могут не совпадать с ним?

Например:

В распечатке указана летняя формула: W6=W1+W2.
А прибор в действительности считает по заданным:
W6=m1(h1-h2)
или по общепринятой W6=W1-W2 (гдеW2=(m1-m2)(h3-h0) или W1=m1(h1-h0) W2=m2(h2-h0)) ?

Снимаются значение m1, m2 и t1, t2. m3 и t3 не снимаются.
t хв - договорная = 0 град..
Система условно закрытая, официально расхода ГВС нет. (Может быть и сливают по немногу).

Скажите:

1. "Заданная" формула W6=m1(h1-h2) применима и корректна в данной ситуации?

2. Фактическая формула расчёта тепловычислителя и печатаемая в отчёте совпадают, или могут отличаться?
Записан
UGEN
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #16 : 19.01.2012, 10:49:47 »

До 15 декабря в распечатке стояла формула W6=W1+W2. Но фактически ТВ по словам ТСО считал W6=W1-W2.
После 15 декабря в распечатке стоит формула W6=m1(h1-h2)


* CCF19012012_00000.jpg (667.75 Кб, 2480x3437 - просмотрено 1065 раз.)
Записан
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 15
Офлайн Офлайн

Сообщений: 686



WWW
« Ответ #17 : 19.01.2012, 10:59:40 »

Я тут вообще формулы не вижу
Записан

RTFM
UGEN
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #18 : 19.01.2012, 11:38:40 »

Вот отчёт за декабрь


* CCF19012012_00000.jpg (687.57 Кб, 2480x3437 - просмотрено 1089 раз.)
Записан
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 15
Офлайн Офлайн

Сообщений: 686



WWW
« Ответ #19 : 19.01.2012, 12:34:41 »

Цитировать
Расчётные формулы, указанные в распечатке  отчёта ТСО о потреблении ТЭ с прибора ТСРВ-034, соответствуют реальному алгоритму расчёта или могут не совпадать с ним?

Ну откуда мы знаем? ТСО имеет право корректировать ваще то

Цитировать
В распечатке указана летняя формула: W6=W1+W2.
А прибор в действительности считает по заданным:
W6=m1(h1-h2)
или по общепринятой W6=W1-W2 (гдеW2=(m1-m2)(h3-h0) или W1=m1(h1-h0) W2=m2(h2-h0)) ?

Летняя формула не такая, и какое отношение к вам имеет "лето" если ГВС у Вас нет? И еще: восстание машин начнется не на фирме "ВЗЛЕТ" - какую формулу прибору задали, так он и считает

Цитировать
1. "Заданная" формула W6=m1(h1-h2) применима и корректна в данной ситуации?

Вполне, если ТСО она устраивает и утечки они не считают

Цитировать
2. Фактическая формула расчёта тепловычислителя и печатаемая в отчёте совпадают, или могут отличаться?

См. выше.

Я очень хочу увидеть наконец что-то конкретное, а именно, что именно Вас не устраивает? Больше выставили? Сами посчитали, не сошлось?
Записан

RTFM
UGEN
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #20 : 19.01.2012, 14:50:22 »

Проблема в том, что потребление тепла резко выросло (примерно в 2 раза).

Мои действия:

1. Проверяю по какому алгоритму ведётся расчёт и вижу W6=W1+W2. Хотя должно быть W6=W1-W2.
Возник вопрос: В распечатке указывается именно та формула по которой ведётся расчет, или она может не совпадать с реальным  алгоритмом расчёта?

2. Проверяю схемы подключения. Определяю:
 подходят ли установленные расходомеры существующему расходу, какой режим работы входов-выходов установлен, какие константы преобразования установлены в вычислителе и расходомерах, совпадают ли они др. с другом и паспортными данными.

Что ещё забыл?
Записан
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 15
Офлайн Офлайн

Сообщений: 686



WWW
« Ответ #21 : 19.01.2012, 14:54:56 »

1. Проверяю по какому алгоритму ведётся расчёт и вижу W6=W1+W2. Хотя должно быть W6=W1-W2.
2. Проверяю схемы подключения. Определяю:
 подходят ли установленные расходомеры существующему расходу, какой режим работы входов-выходов установлен, какие константы преобразования установлены в вычислителе и расходомерах, совпадают ли они др. с другом и паспортными данными.

1. Не факт, смотря что есть w1 и w2.

2. C этого надо начинать, строго говоря.

Если есть распечатки "экономных" месяцев и "плохих", сравните показатели
Записан

RTFM
UGEN
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #22 : 20.01.2012, 07:09:39 »



1. W1 - кол-во тепла на подающем трубопроводе, W2 - кол-во тепла на обратном.
Записан
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 15
Офлайн Офлайн

Сообщений: 686



WWW
« Ответ #23 : 20.01.2012, 10:05:36 »

У вас в первой распечатке W2 cсовсем не тепло по обратке, а ГВС. Куда смотреть?
Записан

RTFM
UGEN
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #24 : 20.01.2012, 12:02:19 »

У вас в первой распечатке W2 cсовсем не тепло по обратке, а ГВС. Куда смотреть?
Смотреть 3-ю распечатку.

До 15 декабря в распечатке стояла формула W6=W1+W2. Но фактически ТВ по словам ТСО считал W6=W1-W2 (гдеW2=(m1-m2)(h3-h0) или W1=m1(h1-h0) W2=m2(h2-h0)).
После 15 декабря в распечатке стоит формула W6=m1(h1-h2)
Если посмотреть суточный расход, то получается что W6=W1-W2 (до 15.12) выгоднее чем W6=m1(h1-h2) ... Undecided Huh?
Записан
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 15
Офлайн Офлайн

Сообщений: 686



WWW
« Ответ #25 : 20.01.2012, 12:15:43 »

1. Я никаких W6 в распечатке не вижу. Готов признать что я слепой
2. По третьей распечатке - у вас обратка превышает прямую, а рзница температур в начале месяца 3-4 градуса. Потом разница температур стала градусов 8-10. Мы о чем говорим?
Записан

RTFM
UGEN
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #26 : 20.01.2012, 12:32:31 »

Вот он корень вопроса! - Не пойму что творилось с 1-го по 15-е и что произошло после 15-го (с 16-го).

1-го ТСО принимала УУТЭ на обслуживание (с проверкой всего и подключением переносного расходомера для проверки достоверности показаний установленных) С их слов - всё в норме,
15-го проводили чистку ПР (опять же с их слов).
Записан
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 15
Офлайн Офлайн

Сообщений: 686



WWW
« Ответ #27 : 20.01.2012, 12:39:41 »

Черт его знает что творилось с 1 по 15. Кроме расходов, у Вас и разность температур скорее близка к выключенному отоплению (или закольцевке по малому контуру). Потом как открыли. Если бы только расходы прыгнули, я бы еще поверил в промывку, а так...
Записан

RTFM
MaxxWell
Наш человек
***

Харизма: 12
Офлайн Офлайн

Сообщений: 199



« Ответ #28 : 20.01.2012, 14:55:36 »


2. Фактическая формула расчёта тепловычислителя и печатаемая в отчёте совпадают, или могут отличаться?

Собственно какую форму задашь в "Настройка->Данные для шапки->Режим работы", такую формулу программа в отчет и вставит, не взирая на то, какой алгоритм выставлен в самом тепловычислителе.

Записан
UGEN
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #29 : 23.01.2012, 07:35:27 »


2. Фактическая формула расчёта тепловычислителя и печатаемая в отчёте совпадают, или могут отличаться?

Собственно какую форму задашь в "Настройка->Данные для шапки->Режим работы", такую формулу программа в отчет и вставит, не взирая на то, какой алгоритм выставлен в самом тепловычислителе.

Благодарю, именно это и хотел услышать.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

© 1990—2016, АО «Взлет».
Все права защищены.
Контактная информация
Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC
Материалы, размещенные на сайте, охраняются законодательством об авторском праве. Перепечатка материалов допускается только со ссылкой на сайт.