Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28.03.2024, 22:31:24
 
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Форум обновлен

+  Форум АО "ВЗЛЕТ"
|-+  Вопросы измерений и учета
| |-+  Спорные вопросы измерений и учета
| | |-+  Погрешность
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [3] 4 Печать
Автор Тема: Погрешность  (Прочитано 69383 раз)
orakul
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20



« Ответ #30 : 18.01.2013, 23:29:51 »

А вот и переписка касаемая погрешности...


* Письмо.jpg (1033.5 Кб, 2197x2817 - просмотрено 2990 раз.)
Записан

Чтобы разбираться во вкусах омаров - нужно их есть.
orakul
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20



« Ответ #31 : 18.01.2013, 23:30:41 »

Наш ответ


* Ответ.jpg (1090.43 Кб, 2137x2965 - просмотрено 2675 раз.)
Записан

Чтобы разбираться во вкусах омаров - нужно их есть.
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 14
Офлайн Офлайн

Сообщений: 668



WWW
« Ответ #32 : 19.01.2013, 12:31:40 »

Не вкурил, на что ТСО ссылается. Ждем продолжения
Записан

RTFM
yurik
Гость
« Ответ #33 : 19.01.2013, 17:57:57 »

orakul,
Я представитель ЭСО, мы считаем энергию по подаче m1*(h1-h2), а m2 в расчеты не берем, только контролируем утечки. Допустимую погрешность расхода принимаем 4%.
В распечатках идеально работающих узлов учета в закрытой системе потребления, где нет течей, массовый расход на обратке капелюшечку, превышает подачу из-за того что, обратная вода холоднее и тяжелее.
Возможно представители вашей ЭСО недопонимают, что такое погрешность и рассчитывают ее по расходу одного трубопровода, принимая расход другого за эталон.
Но не думаю, что показания у вас принимают дураки. Такое ощущение, что к вам не ровно дышит руководство ЭСО. Что-то недоговариваете. Можно взглянуть на посуточную распечатку (желательно в формате Excel), из-за которой весь сырбор?
Записан
orakul
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20



« Ответ #34 : 19.01.2013, 22:23:55 »

Не вкурил, на что ТСО ссылается. Ждем продолжения
Сами ждем ответа на наше письмо  Grin

orakul,
Такое ощущение, что к вам не ровно дышит руководство ЭСО. Что-то недоговариваете. Можно взглянуть на посуточную распечатку (желательно в формате Excel), из-за которой весь сырбор?
Конечно не ровно дышит) Мы первые в городе, кто в многоквартирном доме нежилое помещение отсоединили от ТС дома. У нас даже договор через Арбитраж прошел. ЭСО очевидные вещи прописанные в Правилах отказывалось в Протоколе разногласий согласовывать. К примеру, вместо 15 суток в году как в Правилах, в своем договоре прописывало 5. В общем все с боями  Smiley Беспределят)
Насчет показаний в Экселе, в программе Отчет ТСРВ -03Х нету такой возможности перевести в Эксель. Есть в Акссес, но он не стоит у меня на компе. Поэтому что выдает программа то и распечатываем.
Записан

Чтобы разбираться во вкусах омаров - нужно их есть.
MaxxWell
Наш человек
***

Харизма: 13
Офлайн Офлайн

Сообщений: 209



« Ответ #35 : 20.01.2013, 19:10:52 »

...в программе Отчет ТСРВ -03Х нету такой возможности перевести в Эксель. ...

Зато в программе есть возможность сохранить архив в txt файл, а вот он то в Excel заходит изюмительно  Grin
Записан
orakul
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20



« Ответ #36 : 21.01.2013, 06:11:16 »

...в программе Отчет ТСРВ -03Х нету такой возможности перевести в Эксель. ...

Зато в программе есть возможность сохранить архив в txt файл, а вот он то в Excel заходит изюмительно  Grin

Ну не было необходимости так делать ) А на самом деле зачем в Excel конвертировать? Программа выдает отчет, распечатывает его. Зачем Excel?)
Записан

Чтобы разбираться во вкусах омаров - нужно их есть.
yurik
Гость
« Ответ #37 : 21.01.2013, 18:03:44 »

Цитата: orakul link=topic=5594.msg19554#msg19554
Конечно не ровно дышит) Мы первые в городе, кто в многоквартирном доме нежилое помещение отсоединили от ТС дома. У нас даже договор через Арбитраж прошел.
С ЭСО надо дружить и договариваться (в хорошем смысле этого слова). У нас например вообще запрещено жилые дома с приборами учета по нагрузке расчитывать. Только по показаниям. А если их не приносят, то чуть ли не самим приходится ехать и снимать.
Записан
MaxxWell
Наш человек
***

Харизма: 13
Офлайн Офлайн

Сообщений: 209



« Ответ #38 : 21.01.2013, 22:11:45 »

Программа выдает отчет, распечатывает его. Зачем Excel?)

Архив там чуть-чуть поразвернутее получается.
Время простоя, времена всех НС, слово состояния - чего в программой выданном отчете не видно. Иногда пригождается данная информация.
Записан
orakul
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20



« Ответ #39 : 22.01.2013, 05:12:08 »

Цитата: orakul link=topic=5594.msg19554#msg19554
Конечно не ровно дышит) Мы первые в городе, кто в многоквартирном доме нежилое помещение отсоединили от ТС дома. У нас даже договор через Арбитраж прошел.
С ЭСО надо дружить и договариваться (в хорошем смысле этого слова). У нас например вообще запрещено жилые дома с приборами учета по нагрузке расчитывать. Только по показаниям. А если их не приносят, то чуть ли не самим приходится ехать и снимать.

Ну понятно, что это не наша прихоть была ссорится с ЭСО. Мы создали прецедент по отключению нежилого помещения в доме, а ЭСО чтобы это не приняло массовый характер сделало на нашем примере все возможное чтобы усложнить нам жизнь и отбить охоту у других. Это ведь коммерческая организация, а прибыль не всем хочется терять.
Записан

Чтобы разбираться во вкусах омаров - нужно их есть.
Алексей
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 62


« Ответ #40 : 17.04.2013, 14:50:22 »

Освежу тему - тоже возник аналогичный вопрос. Пример с реального объекта (закрытая система с ЭРСВ-420), данные за месяц: нештатных ситуаций нет, м1=17837,56 т, м2=18111,26 т, дельта=273,7 т. Как нам правильно посчитать погрешность, сколько процентов она составит?
Записан
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 14
Офлайн Офлайн

Сообщений: 668



WWW
« Ответ #41 : 17.04.2013, 15:22:32 »

Погрешность чего?
Записан

RTFM
Алексей
Пользователь
**

Харизма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 62


« Ответ #42 : 17.04.2013, 15:49:20 »

Тема о погрешности в измерении расхода, допустимая которая 2% для расходомера ЭРСВ-420.
Записан
vitalik_rostov
Пользователь
**

Харизма: 1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 93


« Ответ #43 : 17.04.2013, 15:55:05 »

ну в вашем случае менее 2% от общей прокачки по трубопроводу
Записан
Vladimir
Administrator
*****

Харизма: 14
Офлайн Офлайн

Сообщений: 668



WWW
« Ответ #44 : 17.04.2013, 16:04:26 »

Суть в том, что погрешность как была 2% процента, так и будет. Возможно Вы спрашиваете о расхождении показаний двух расходомеров? Так тут все нормально, расхождение меньше 4%
Записан

RTFM
Страниц: 1 2 [3] 4 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

© 1990—2016, АО «Взлет».
Все права защищены.
Контактная информация
Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC
Материалы, размещенные на сайте, охраняются законодательством об авторском праве. Перепечатка материалов допускается только со ссылкой на сайт.