Ну Вы и сравнили... ВктИзи работает только с одним типом приборов и "отчетная форма" у этой программы одна, также нет возможности ее менять. Взлет СП же работает с сотней типов приборов, включает в себя множество отчетных форм, редактор и т.п.
Вырезать особо нечего, все необходимо для основного функционала - сбора, обработки и вывода данных.
А вот поддержка Firebird позволит избавиться от лишних 132 Мб MS SQL, к кому же еще долго устанавливающегося. Объем Firebird всего 9 Мб и установка выполняется очень быстро.
Полностью избавиться от БД невозможно, т.к. данные где-то нужно все равно хранить (БД - более расширенное понятие, файл - это тоже база данных). Хранить данные просто в файле, минуя СУБД, неудобно и требует дополнительных расходов на разработку, что совершенно было бы не разумным с нашей стороны.
С андройдом пока не все очевидно удобно, не забывайте, что для подключения того же UBS-RS232 конвертера, необходимо чтобы на смартфоне был USB-Host, а он сейчас есть только на небольшом кол-ве моделей смартфонов. С блютуфом также, его нет на большинстве приборов.
Но в любом случае все идет вперед, программные платформы становятся более универсальными, и до мобильных систем со временем доберемся.
Не понимаю, почему вы решили, что я сравниваю Взлёт СП с ВКТизи.
Я говорю о создании небольшой программульки, типа Отчёт ТСРВ-02х. Но более простую. Без создания формы отчёта. Без сбора данных. Без обработки данных.
И самое главное - без хранения данных! Тут прямо заостряю ваше внимание! Почему вы к этому хранению так привязались - мне тоже непонятно. Люди хотят просто сдать показания в теплосети и забыть про них. На крайний случай есть небольшой архив в теплосчётчике + теплосети хранят данные.
Я понимаю, что создание ПО - это деньги и время и ценю ваши труды. Но заказчикам на это глубоко плевать. Они чаще всего выбирают то, что проще и дешевле. Честно говоря, мне частенько приходится выгораживать Взлёт, когда меня тыкают в стоимость, простоту и удобство конкурентов. Оправдываться ещё приходится, почему именно взлёт поставили... Ещё стоит сказать, что в Краснодарском крае (где я в общем то и работаю) никому взлёт не нужен по большому счёту. Как Теплоком зашёл сюда, так ничего другого и не надо никому. Вот самая частая фраза сотрудников теплосетей (например, в момент сдачи в эксплуатацию) при встрече с ТСРВ-024: "О, опять этот взлёт!!! Покажите, как тут схему измерения и вес импульса посмотреть".
Мне ли вам рассказывать, как старшему поколению нелегко совладать с компьютерными технологиями? А ведь старшие по домам (председатели ТСЖ), которые финансово не тянут обслуживание и делают всё сами, в основном люди преклонного возраста. И взлёт сп они видят как кучу непонятных кнопочек.
В идеале должно быть так: подключил к компьютеру съёмник (асдв, а ещё лучше бы уже флешку), открыл программу, выбрал период, считал, и то, что получилось - распечатал. Всё. И пошёл довольный в теплосети.
И не нужны эти сотни типов других приборов. Есть ходовые 4-5 типов
взлётовских приборов. Вот для них и сделать.
Что касается лично моего мнения - взлёт сп это лучшее что может быть и ничего другого не надо. И съём показаний должен осуществляться квалифицированным персоналом. Однако в реалиях нашей страны у людей просто нет денег на обслуживание. Самая богатая страна, но в которой люди моются из тазика и обогреваются дровами.
Автор