если про смещение нуля, то интересная цифра и на всех протоколах понятное дело разная, …
Смещение нуля – это достаточно распространенная поправка в измерительных технологиях. В данном конкретном случае она имеет размерность времени. Определяется самим прибором на стоячей воде. Но для этого надо… не очень много, но кое-что надо ввести в прибор и после этого дать ему соответствующую команду, чтобы он это определил.
Естественно, если мы, не сходя с места, попросим прибор повторить это измерение, то получим несколько иной ответ. Это нормально. Нужно понимать, что параметр этот –
«поправка»! Какая-то ее изменчивость практически не оказывает влияния на показания прибора. Поэтому-то она и получается несколько разной не только для разных приборов, но даже для одного и того же комплекта.
Но, с другой стороны, это не значит, что в прибор можно записать, что ни попадя (этот параметр можно ввести в прибор и принудительно). Поэтому ее и определяют при калибровке прибора. При каждой калибровке, даже если в комплекте не делали каких-то физических замен. Ведь со временем все меняется.
Только представитель завода после проверки на стенде выдал заключение о неправильной настройке ОКНА.
Все правильно. Потому и строят специализированные стенды, придумывают методики настройки, …., что на объекте очень многое понять
невозможно.
Неправильная настройка окна приводит, как правило, к полной неработоспособности прибора. Хотя бывает и так, что получается видимость некоторой работоспособности.
Настраивается окно
перед калибровкой прибора. Вообще-то прибор сам настраивает это окно. Но физика процесса такова, что прибор может это сделать неправильно. Для того и дается настройщику осциллограф, чтобы он увидел эту неправильность и ввел правильное значение.
а как оценить предшествующую поверки работу расходомера?
Вопрос очень интересный.
А что можно сказать о предшествующей очередной поверке работе вольтметра, весов, …, шурика или мурика?
Я понятия не имею, как эти вопросы решаются за бугром. Но у нас (и это со времен СССР), по моему личному мнению, государственные структуры, регламентирующие точность измерений (я имею в виду не всякие региональные представительства, контролирующие исполнение регламента, а тех, кто отвечает за саму структуру регламентации точности измерений), не делают практически ни хрена.