Форум АО "ВЗЛЕТ"

В чем разница между встраиваемым модулем ethernet  и АСЕВ - 040? Достаточно ли встраемого модуля для целей диспетчеризации?

1. Модуль позволяет обратиться к прибору через стек UDP/TFTP/ ModbusRTU.
2. Адаптер имеет другой стек TCP/IP/......../ModbusRTU и ряд дополнительных функций по контролю состояния прибора и пакетной передаче данных (подробнее см. документацию).

Диспетчеризация бывает разная по смыслу и масштабам. Поэтому однозначного ответа дать нельзя. Опишите задачу.

Необходимо наладить диспетчеризацию, будет использоваться Взлет СП. Что выбрать?

Все-таки вы не уточнили задачи вашей диспетчеризации.
Если речь идет о предприятии и наблюдении текущих значений через SCADA-систему, то более подходит модуль.
Если необходимо работать с большим количеством территориально разнесенных узлов учета, то более подходящим будет адаптер АСЕВ-040.

Речь идет о большом количестве узлов учета (порядка 175) и одном диспетчерском центре. Необходимо ежедневно снимать показания накопленных значений и просматривать архивы. Хотелось бы решить эту задачу с встроенным модулем, т.к. дешевле. Если он принципиально не подходит для этого, то придется конечно остановиться на АССВ-030 или АСЕВ-040.

Останавливайтесь. В данном случае это будет правильным решением.

+1

У нас на приборах ТСРВ 024М часто пропадают модули Еthernet. Прибор может проработать без него месяца два- три после чего он вновь появится. Возможно ли решить эту проблему без отправки приборов на гарантию?

Скорее всего, дело не в приборе и не в модуле Ethernet, а в линиях связи и контактах. При отправке в гарантию дефект не подтвердится, заказчику придется оплачивать пересылку и диагностику.

Когда заходишь в настройки связи- настройка ethernet- пишет модуль отсутствует, т.е. с провайдером все в порядке. :(