Спасибо, Руслан! Крайне редко приходится слышать предложения от тех, кто пользуется нашими приборами.
Ваше предложение имеет две стороны: техническую и организационную. Технически, разумеется, можно организовать все, или почти все
Вопрос в затратах времени разработчиков и ресурсов аппаратуры.
С организационной стороны нужно, чтобы проверяющие организации были удовлетворены и не имели претензий. Вопрос, например, такой: под какими именами выводить результаты накопления? Если сохранить имена, под которыми они уже имеются в приборе, то из такого сокращенного меню будет довольно трудно понять, что они из себя представляют и как связаны друг с другом. Если назвать их по другому, то возникнет масса вопросов, по стыковке показаний прибора и распечатанными отчетами.
То есть, предложение хорошее, но требует тщательной проработки.