Форум АО "ВЗЛЕТ"

Здравствуйте. Ситуация такая: имеется расходомер (обратка) на котельной ЭРСВ 440 ФВ, ду 150. Работал около 3 лет нормально. Недавно встал на 0. Залезли внтурь головы Универсальным просмотрщиком - герцы есть, расход идёт, но на выходе из клемника нет импульсов. переключили на второй выход - заработало. Но проработало меньше суток и так же встало на 0. При этом видно, что провод (шввп 2х0,5) грелся, так как в точках, где он прикасался к чёрной крышке расходомера (на которой изображена схема подключения) были расплавленные следы от провода. Вопрос - в чём может быть дело и что с этим делать, чтобы расходомер снова работал.

Полистирол имеет температуру плавления 240 градусов. Если у Вас шввп 0.5 плавит полистирол, то это какие-то десятки ампер!
Максимальный коммутируемый ток на выходе Лайт М - 0.15 А.
Я думаю, что выходам... конец.

Просто ради интереса. Как так, если такой большой ток потребления, то ИВП должен был сработать на защиту. Чем же Вы запитали бедные ЭРСВ? И еще, а как себя ведет светодиод в расходомере? Горит, моргает или "умер", раз уж Вы связались с ним через УП?

Запитан весь узел рапаном 24В. Причина плавления мне непонятна до сих пор (может грелся не провод, а сама чёрная крышка как то нагрелась и стала мягкой, а провод просто продавил, так как лежал на ней), но ситуация поменялась. На данный момент: при подаче питания на расходомер тот сначала мигает как обычно, при этом герцы идут, расход адекватный. Далее светодиод начинает как то хитро перемаргивать и уходит в режим "пустая труба" (видно и по ошибке в УП). Герцы перестают идти, всё становится в 0. Отключаем контроль пустой трубы и всё начинает работать. Похоже, что какой то чип, отвечающий за контроль пустой трубы вышел из строя. Так и оставили, посмотрим как будет работать.
И ещё кое что. Для меня было неожиданна следующая ситуация: данный расходомер имеет Ду 150. Мы взяли плату с другого аналогичного расходомера, но с Ду 32. Эту плату подключили к 150-ке и что мы видим - расход соответствует реальному!!! как так?!?!?! Диметры разные, проливочные коэффициенты разные, веса импульсов разные, а расходы одинаковые.

Нет, скорее всего за эти 3 года проточная часть датчика загрязнилась и сейчас измеряемый сигнал промера пустой трубы находится на границе срабатывания. Подключитесь снова к прибору монитором, включите обратно контроль ПТ и посмотрите в настройках определения пустой трубы "Текущий код" и "Эталонный код ПТ", а также какой задан порог (%). Если текущий код близок к заданным % от эталонного, можете несколько увеличить порог.
А чистка датчика когда была последний раз?

А вот это действительно необъяснимо  ???

По поводу следов от ШВВП в расходомере, у нас такая же ситуация, при чем не только в 440 расходомерах но и в 420 было, и на разных крышках (прозрачные и черные), правда не думаю что ШВВП так грелся, думаюя что какая то химическая реакция между шввп и пластиком. По поводу промера пустой трубы, возможно у Вас ослабло выравнивание потенциалов.

Нашёл про полистирол (материал чёрной крышки):
А 60 градусов там может быть.
Про выравнивание потенциалов - здравая мысль!
Хитрое перемаргивание - скорее всего индикация нештатки "Контроль нулевого потенциала". Плохой контакт усов с фланцами.... А по сути - плохой контакт модуля обработки с жидкостью.

Кстати, да!! У меня тоже был такой случай. Плохой контакт на "усах" и не было ни каких показаний на расходомере.

с контактом всё ок. там фланцевая 150-ка и на фланцы штатными болтами затянуты усы - проверял. Это сейчас пошли такие расходомеры, которые с отключенными усами не работают. Когда первый раз столкнулся с это проблемой - долго искал, почему нет расхода, очень долго, пока не подтянул болты. Для меня это было некоторым шоком. Взлёт периодически преподносит какие то "сюрпризы". И полно вопросов накопилось по разным позициям продукции, но это уже другая история. А на счёт 60 градусов - интересная мысль. очень похоже на правду. у нас на самом деле это далеко, далеко не первый случай с проплавлением. я давно замечал этот момент как только пошли горизонтальные головы.

Это по моему шаг вперед, раньше при отсутствии нулевого потенциала прибор мог "измерять" и регистрировать любой недостоверный расход, и заметить это было можно только при значительном отличии "измеренного" расхода от реального. Сейчас все предельно ясно, нет расхода - смотри нештатки. И в этом случае "очень долго" искать вроде не надо.

Не ясно, когда расход есть. Вот такой пример: в Анапе была ситуация, когда расход (на вычислителе) какой то был, но непонятный. и в минус уходил и плавал. При этом в трубе реально вода текла. Виноваты были опять же не затянутые усы. 

А вот ещё вопрос: влияет ли промер пустой трубы на точность показаний? то есть, при отключении этой функции точность не изменится?

На фланцы расходомера или на ответные фланцы?

На фланцы расходомера