Проблема с УРСВ-520П

[Gandicap]

Всем доброго дня. Прошу помощи с использованием УРСВ-520П.
Мы установили на котельной, на одном из лучей УРСВ 520П. Измерительные участки заводские. Тип ИУ-012. Датчики врезные. Тип В-202.
Теперь суть проблемы. После запуска по прямой расход пошел сразу. А вот по обратке прибор стал писать "нет сигнала". Проверили целостность линий связи. Нормально. Обратили внимание на одну странность. Один из датчиков при прозвонке тестером давал сопротивление 1.6 кОм. Хотя, насколько мне известно, сопротивление должно стремиться к бесконечности, т.е. датчик звониться не должен. Выкрутили его. Мерим - сопротивление 0. Не понятно. Опять вкручиваем и замеряем. В какой-то момент датчик показал 3.8 кОм и далее по мере закручивания менялось сопротивление до 1.8-1.6 кОм. Датчики (пару) сняли и отправили на завод. Вчера пришел ответ. Датчики целые.
После снятия датчиков по обратке расход по прямой стал прыгать. Менялось показание от 100 кубов до 2500 кубов. Реальный расход на тот момент был примерно 120 кубов. Далее расход установился в районе минус 4800 кубов. Потом и вовсе сигнал то пропадет, то появится. А расход стал равен 0. Все попытки оживить прибор с датчиками только по прямой не увенчался успехом.
Если кто-то что-то знает, пожалуйста, напишите. Заранее всем благодарен.

[Сергей Крамчаткин]

подключаке осцилограф и смотрим сигнал.
после этого можно будет что-то говорить.

[Gandicap]

Подключил осцилограф. Смотрим. Сигнал то есть, то нет. С периодичностью 1 с. Поставил датчики, которые пришли с завода. Кстати, пришли новые, а старых нет. Поставил. По второму каналу сразу и сигнал появился и расходы пошли. По второму каналу уменьшил ЗИ до 1, чувствительность до 2. Сигнал стабильный. Расходы как были так и есть.
По первому каналу: ЗИ - 2, чувст. - 3 - сигнала нет; ЗИ-........ пока не установил ЗИ-4, чувст. -4 - сигнал появился, тракт зашумлен. Расходов нет. Иногда, вдруг, появляются расходы со знаком"-" десятки тысяч кубов. Труба 300. Столько не бывает. На осцилографе пропадает как зондирующий так и рабочий сигнал.
Самый прикол в другом. Плюнул, собрался уходить. Вдруг появились нормальные расходы по первому каналу. Смотрю сигнал как был "прыгающий" так и остался. До сих пор не понимаю. А реальные ли это расходы? Судя по расчетам примерно так оно и должно быть. Но хочется стабильности и уверенности.

[Сергей Мехряков]

Всем добрый вечер.
У нас аналогичная проблема, не могли настроиться на УЗС как на приточке, так и на обратке.
Заказали новые В-202. Когда получили, встали вопросы:

1 - как проверить работоспособность вновь полученных В-202
2 - можно ли мигером на пределе 100V померять у них хотя бы сопротивление изоляции
3 - разборные они или нет, можно ли менять датчики не снимая с трубы старые стаканы

В инструкциях по монтажу и эксплуатации на Взлёт МР исполнения УРСВ-5хх ответов на эти вопросы нет, зато есть информация про Литол 24.
Хотелось бы услышать компетентные ответы и решить наконец-то проблему настройки узла учета тепловой энергии.
Буду очень благодарен за оперативный ответ (отопительный сезон-то заканчивается ).

[Ринат]

Подключил осцилограф. Смотрим. Сигнал то есть, то нет. С периодичностью 1 с. Поставил датчики, которые пришли с завода. Кстати, пришли новые, а старых нет. Поставил. По второму каналу сразу и сигнал появился и расходы пошли. По второму каналу уменьшил ЗИ до 1, чувствительность до 2. Сигнал стабильный. Расходы как были так и есть.
По первому каналу: ЗИ - 2, чувст. - 3 - сигнала нет; ЗИ-........ пока не установил ЗИ-4, чувст. -4 - сигнал появился, тракт зашумлен. Расходов нет. Иногда, вдруг, появляются расходы со знаком"-" десятки тысяч кубов. Труба 300. Столько не бывает. На осцилографе пропадает как зондирующий так и рабочий сигнал.
Самый прикол в другом. Плюнул, собрался уходить. Вдруг появились нормальные расходы по первому каналу. Смотрю сигнал как был "прыгающий" так и остался. До сих пор не понимаю. А реальные ли это расходы? Судя по расчетам примерно так оно и должно быть. Но хочется стабильности и уверенности.

У нас примерно та же проблема но с УРСВ-520ц. перепробовал практически все. кроме удара кувалды. на заводе давали различные вариации настроек под наши условия эксплуатации. никаких изменений.

[Dekir]

А вот это уже откровенная ложь. Вы бы не могли дать номер Вашего прибора и сами представиться. А мы Вам поможем

[Dekir]

По первым двум постам уже завтра, сорри

[NSV]

Всем добрый вечер.
У нас аналогичная проблема, не могли настроиться на УЗС как на приточке, так и на обратке.
Заказали новые В-202. Когда получили, встали вопросы:

1 - как проверить работоспособность вновь полученных В-202
2 - можно ли мигером на пределе 100V померять у них хотя бы сопротивление изоляции
3 - разборные они или нет, можно ли менять датчики не снимая с трубы старые стаканы

В инструкциях по монтажу и эксплуатации на Взлёт МР исполнения УРСВ-5хх ответов на эти вопросы нет, зато есть информация про Литол 24.
Хотелось бы услышать компетентные ответы и решить наконец-то проблему настройки узла учета тепловой энергии.
Буду очень благодарен за оперативный ответ (отопительный сезон-то заканчивается ).

Проверка сопротивления изоляции не даст полной информации о работоспособности ПЭА В-202. Сопротивление между сигнальным проводом и оплеткой кабеля соединенной с корпусом  от 1кОм до бесконечности, не влияет на работоспособность.
Работоспособность ПЭА проверяется по наличию и параметрам излучаемого и принимаемого акустического сигнала.
ПЭА В-202 разборные, но разбирать их вне предприятия изготовителя не рекомендуется, т.к после пересборки потребуется проверка их параметров.