Наверно имелось в виду вес импульса, что конечно же не диапазон.
Правила - гос система обесп. единства измерений. Когда утвердили тип СИ - все. Правила встали. Что-то поменять - это надо утвердить новый прибор.
Вот почему АТВ такой, а не другой - ну, наверно таким его мама родила. Это вопрос к разработчикам. Какие там у них были соображения. Какие то наверно были.
АТВ - простой прибор, а если там разместить всякие настройки - станет сложным и дорогим. Настройки надо проверять, а как? Тут вон с весом то имп. многие разобраться не могут.
Вам хорошо, другим плохо. Надо два АТВ. А кто их будет покупать? и т. д. и т. п.
Впрочем все выше - это мое личное разумение. Может разработчики скажут точнее?
Действительно, имелся ввиду вес импульса. По контексту все о нем, да о нем.
Ясно, что после утверждения типа поменять ничего уже нельзя. Конструктивная особенность становится жестким правилом. Какой есть - такой есть. Хорошо сказано- "таким его мама родила".
Небольшая польза от небольшой дискуссии - возможно разработчики в следующих версиях будут пробовать совмещать простоту и гибкость в одном флаконе. Регулируется же уровень доступа в соседних прибора с помощью пломбируемых перемычек. Будем надеяться на лучшее.
Спасибо большое всем.
Отдельное спасибо, тов.Андрей, за подсказку с двумя универсальными выходами для Лайт. Хоть у нас не 420Л, а 440(Ф), это одно и то же.
Будем двигаться в этом направлении.
Автор